Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Альтернативные сделки покупателей с продавцами
4 сентября 2023
Вся Россия
5 037
20
Добрый день! 27.07.2023 года был заключен предварительный договор купли-продажи, в котором прописаны основные характеристики недвижимости и права собственности. Указ...

Добрый день! 27.07.2023 года был заключен предварительный договор купли-продажи, в котором прописаны основные характеристики недвижимости и права собственности. Указана окончательная стоимость объекта и сумма ЗАДАТКА (которая является частью стоимости объекта по договору). Так же указано, цитирую из предварительного договора: «Руководствуясь ст. 381 ГК РФ Стороны пришли к соглашению о том, что в случае отказа Стороны-2 (покупатель) от приобретения Объекта (неисполнение действий по вине Стороны-2), сумма задатка остается у Стороны-1 (продавец). В случае отказа Стороны-1 от продажи Объекта Стороне-2 (неисполнение действий по вине Стороны-1), Сторона-1 выплачивает Стороне-2 двойную сумму задатка, в течение 10 рабочих дней с момента расторжения настоящего договора. Сторона, ответственная за неисполнение настоящего договора, обязана возместить другой стороне все понесенные убытки, связанные с неисполнением обязательств по-настоящему договору.»

В предварительном договоре указаны сроки и условия:

- сроки передачи ключей от объекта (до 15.09.2023);

- порядок и сроки расчета за объект (до 15.09.2023);

- обязанность заключить договор, (цитирую) «Стороны обязуются заключить Договор купли-продажи в срок до 15.09.2023г»;

- срок действия предварительного договора (цитирую) «Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до заключения основного договора купли продажи».

- четко прописано, что «покупка недвижимости осуществляется из собственных денежных средств покупателя».

 

Я продавец, из разговора с покупателем знаю, что у него альтернативная продажа и он намеривался разменять свою квартиру на две квартиры поменьше (одну из которых приобретает у меня), для осуществления сделок и оформления бумаг он нанял/воспользовался услугами риелтора (вероятно, частного, поскольку офис из одного человека).  На момент подписания предварительного договора, покупателю нужно было получить разрешение от органов опеки на продажу своей недвижимости.

 

Сегодня начало сентября, мне позвонил покупатель о невозможности совершить сделку с просьбой вернуть задаток и прислал электронное письмо (об отказе органов опеки в продаже его недвижимости), так как ему отказали органы опеки в таком обмене недвижимости из-за ухудшения условий для детей. Из слов покупателя, я как продавец обязан вернуть ему задаток, так как это независящие от него причины. В нашем предварительном договоре нет никаких правил, условий, приписок или оговорок по поводу иных обстоятельствах, связанных с продажей ЕГО недвижимости, и или каких-то других его обстоятельствах, в том числе связанных с получением или не получением разрешения от органов опеки. Для пояснения, сумма задатка менее 1% от суммы продажи и фактически предварительный договор оформлялся в качестве гаранта будущей сделки.

 

Вопросы:

1.     Должен ли Я, как продавец, возвращать покупателю задаток по его просьбе, раз его халатность привела к невозможности провести сделку?

2.     Разве письмо от органов опеки прямо относится к моему с покупателем договору, чтобы его можно было рассматривать в качестве причины возврата задатка?

3.     Разве покупатель не должен был заранее проконсультироваться с органами опеки и или хоты бы у риелтора через которого осуществляется данная купля-продажа?

4.     Получается покупатель из-за своей халатности или незнания не может выйти на сделку, ссылаясь на обстоятельства от него не зависящие, но никак не затрагивающие наш с ним договор, а я как продавец, просто ждал более месяца упуская потенциальных покупателей, понёс убыток в виде оплаты коммунальных расходов в течении срока ожидания и обязан вернуть покупателю задаток, я правильно понимаю?


Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
20 комментариев
не риэлтор
4 сентября 2023, 20:53
Лучший совет
по требованию вы, разумеется, возвращать ничего не обязаны. а вот если покупатель подаст в суд с требованием возврата - то тогда уже на усмотрение суда. практика по таким делам очень разная и зачастую взаимоисключающая, вы можете сами пошарить в поисковиках по запросу типа "позиции судов по ст 380 гк рф".
чисто по-человечески ваше возмущение хорошо понятно, косяк покупателя в чистом виде. но решение конкретного суда предсказать невозможно, не зная всех деталей (да даже и зная их).

ps если дело таки дойдет до суда, то тогда сразу со всеми документами к местному юристу. и вспомнив старую шутку о том, чем отличается отличный адвокат от хорошего ))
19
0
668/50 000
0/50 000
8 сентября 2023, 10:48
Полностью согласна с Валерией)). Вы, как продавец, потеряли время и возможность найти нового покупателя.
Оставьте задаток себе и отправляйте покупателя в суд. Если суд присудит - вернете.
А сейчас не теряя времени ищите нового.
Есть еще вариант - обговорите компенсацию в 50 % от задатка.
Мне кажется, в данном случае, это самое верное решение.
0
0
367/50 000
0/50 000
ID: 18086015
6 сентября 2023, 21:36
Валерия*** за ваш ответ вам ЛАЙК! Добавить просто нечего. А ответы всех риэлторов-специалистов, выше, в основном, сводятся к тому что нужно иметь своего специалиста-риэлтора и уж он то точно никогда не ошибется. Как я с вами согласен что иметь риэлтора это не гарантия исключения ошибок.
3
0
287/50 000
0/50 000
Валерия ***
6 сентября 2023, 12:58
К сожалению, уважаемые риэлторы, примерно половина "профессионалов" не отслеживают постоянно меняющиеся нюансы, ленятся/не хотят вникать в особенности ситуации. Ошибки я находила в 100% договоров, с которыми имела дело, начиная с ошибок в данных (опечатки в паспортах, датах и пр.) и заканчивая неучтенными серьезными нюансами. При этом в части агентств были штатные юристы, которые этими договорами занимались.
Поэтому участие риэлтора в сделке - ни разу не гарантия.
По данной ситуации: с юридической точки зрения договор соответствует ГК РФ. Покупателю абсолютно без разницы, какие у них там обстоятельства. Иначе форс-мажором можно считать все, кроме "мы передумали покупать эту квартиру/передумали покупать вообще (да и то здесь именно такой случай - передумали покупать вообще)". Продавец не обязан "входить в положение". Это покупатель должен был заранее решать вопросы с опекой и пр. Я бы послала лесом и оставила задаток себе - в полном соответствии с договором. Хочет - пусть судится.
8
0
1 006/50 000
0/50 000
Частный маклер
6 сентября 2023, 11:37
Добрый день! Самое дорогое из имеющегося у нас в ограниченном количестве это время. Вы потратили немало на Ваши вопросы, поиск информации и ответы. Даже Ирину Владимировну "переплюнули") Хорошо, что Арман в этом вопросе оказался предельно лаконичен) удачи!
и совет - не вдаваясь в детали - вроде потеряли больше месяца, объект не рекламировался, потеряли время, упустили момент, поднятие ключевой ставке здорово ударило по рынку. Так что фифти-фифти, если полюбовно и все подписать - это Ваш случай.
9
0
505/50 000
0/50 000
александр А
6 сентября 2023, 11:12
Михаил Морозан,продал две квартиры без риэлторов,без всяких авансов и задатков.
0
0
79/50 000
0/50 000
ИП Морозан М. С.
5 сентября 2023, 20:48
А с Вашей стороны почему специалиста не было??? Который бы этим Покупателям сказал бы на заключении ПДКП, что здесь не так и здесь не так, и засомневался бы в этом обмене. Возможно там размен этой трешки заранее был под вопросом, исходя только из кадастровой стоимости.

Пока Вы будете самостоятельно "играться" с продажей, всем кому не лень разрешено ставить эксперименты над Вами из разряда "А вдруг прокатит". Стажеров на рынке для экспериментов хватает....

У агентов/риэлторов есть такая услуга- сопровождение сделок- это не столь дорого, на зато Вас от аванса до акта приема-передачи будет консультировать компетентный специалист.
10
1
656/50 000
0/50 000
Игорь Я
Автор
5 сентября 2023, 23:28
Совершенно верно, у риелторов такая услуга есть, но зачастую стоит примерно 2-3% от стоимости объекта, это как мне предлагали ряд агентств и причина совершено банальная но не основная, сэкономить.
0
0
196/50 000
Игорь Я
Автор
5 сентября 2023, 19:13
Спасибо за ответ, вернуть-то можно я с этим и не спорю и не против но поражает сама суть задатка/аванса, для продавцов это вообще не имеет никакого смысла в 90% случаев наоборот только вредит, это по моему мнению составленному за много часов поисков информации.

Все верно, покупатель продает свою квартиру с долями ребенка и покупает мою квартиру с выделением в ней доли ребенку и ему опека отказывает, соответственно это независящая от него причина и с этим я не спорю.
Я лишь утверждаю. что в нашем договоре нет никаких упоминаний об отказе или согласии этой опеке. В самом предварительном договоре, есть четкие формулировки, а именно, покупка недвижимости осуществляется из собственных денежных средств покупателя.
В чём, Я пытаюсь понять суть, может кто поможет?
Даже если опека ему отказала и это независящая от него причина и даже, если в этом отказе есть выделение долей ребенку в моей приобретаемой недвижимости, то как этот отказ может затрагивать нашу с ним сделку? То есть, это независящая от него причина для купли-продажи его недвижимости, это да, но можно ли эту причину рассматривать в качестве НЕЗАВИСЯЩЕЙ ОТ НЕГО причиной отказа совершать покупку у меня по текущему договору. (напомню, покупает за налик и в срок, условий приостановки из-за опек нет)
То есть, я понимаю это так. опека ему отказала и он не может продать свою квартиру и на вырученные средства купить мою, о чем сообщает мне. Мол у меня денег нет, опека запретила продавать недвигу из-за того что у меня трёха, меняю её на двуху и от этого страдают дети, соответственно продать не могу, у тебя купить тоже не могу но я не виноват, это вон они мне отказали (и по логике вещей это действительно так и не поспоришь). Но если посмотреть договор, у меня он должен купить за счёт собственных средств в установленный срок! и никаких там опек или откуда у него должны появиться финансы в нашем договоре нет. Получается его требование остановить сделку и вернуть задаток не обосновано и отказ опеки в его размене недвижимости НЕЛЬЗЯ считать "независящей от него причиной" в данном конкретном случае, и поскольку условия в нашем предварительном договоре совершенно иные (опять же, напоминаю, нет у нас в договоре никакой опеки), отказ свидетельствует лишь на отсутствие финансов в приобретении моей недвижимости в ходе несостоявшейся его купли-продажи и как результат причиной напрямую от него ЗАВИСЯЩЕЙ.

Прошу, поправьте меня, если я ошибаюсь и благодарю всех откликнувшихся.
0
0
2 494/50 000
0/50 000
Частный маклер
5 сентября 2023, 16:09
Здравствуйте. Договор может быть составлен грамотно, но по шаблону, то есть, в соответствии с действующим законодательном, но без учета реальной ситуации сторон. Это, похоже, ваш случай. Возврат задатка по отказу опеки мог сработать, если бы ваш покупатель проходил опеку на вашу квартиру, то есть, продавал свою квартиру и покупал вашу квартиру с выделением в ней доли ребенку. В других случаях при отсутствии прямого указания на необходимость возврата при отказе опеки эти сделки никак не связаны и вы не должны ничего возвращать. Но смотрите по ситуации, опять же, иногда, как пишет ИВ, проще вернуть и разойтись миром.
6
1
622/50 000
0/50 000
Милдом
5 сентября 2023, 14:04
1. Если в преддоговоре не прописаны конкретно "обстоятельства, не зависящие от продавца/покупателя", в частности "отказ органов опеки", то возвращать задаток Вы не должны. Если в пункте прописаны эти обстоятельства, то вернуть обязаны.
2. См. п.1
3. Возможно, он консультировался. Но органы опеки - непредсказуемы. Об этом должен был предупредить их риелтор, как и о последствиях подписания договора задатка.
4. На подписании преддоговора обсуждаются ВСЕ нюансы. Начиная от того, что остается в квартире, заканчивая сроками выхода на сделку и физического освобождения. Учитывая ситуацию покупателя, вопрос возврата задатка в случае отказа опеки должен был быть первостепенным. Тогда вы оба не попали бы в столь неприятную ситуацию.
6
1
749/50 000
0/50 000
Игорь Я
Автор
5 сентября 2023, 16:49
Благодарю за ваш ответ.
Поясните пожалуйста фразы "неисполнений действий по вине Стороны-1/неисполнений действий по вине Стороны-2 (т.е. продавца/покупателя)" можно отнести, как вы выразились к "конкретно"?
И опять же, повторяюсь в который раз, в нашем договоре нет никаких опек и дополнительных оговорок (это мой покупатель ссылается на опеку и невозможность совершить куплю-продажу своей недвижимости с целью покупки моей недвижимости), у нас обычная, прямая продажа но с чуть расширенными сроками. Так же, в предварительном договоре конкретно указано, что полученная сумма это задаток, а "остальная часть будет оплачена за счёт собственных денежных средств покупателем" и нет никаких оговорок откуда это средства должны появиться в день подписания договора.
Или я опять что-то не понимаю и куда меня тычат носом не пойму, а точнее Я на отрез не понимаю его аргумент, причем тут его купля-продажа и его отказ в органах опеки? как оно может вообще затрагивать наш с ним договор? у нас четко определены все условия, сроки и порядок оплаты.
0
0
1 058/50 000
Милдом
6 сентября 2023, 12:13
Неисполнение действий по вине Стороны -1/Стороны-2 - подразумевают неисполнение действий (сроков выхода на сделку, подписание договора купли-продажи и т.д.). Сделка срывается по вине покупателя - задаток не возвращается. Сделка срывается по вине продавца - возвращается в двойном размере. Вы за срок действия преддоговора его условия выполняли, от сделки не отказывались. Покупатель отказался от сделки, тем самым не выполнил условия преддоговора и попал на сумму залога.
Преддоговором не предусмотрены оговорки, что в случае отказа органов опеки, задаток возвращается в полном размере. Даже если покупатель обратится в суд, то он не сможет доказать даже факта того, что Вы знали об опеке, подписывая преддоговор. Поэтому юридически - правда на Вашей стороне. Это исходя из вводных данных.
Остальное уже лирика. Можно пожалеть покупателя, можно не жалеть - но юридически Вы возвращать ничего не обязаны.
0
0
915/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости